真的得说这句话了，久违了~我的部落格~
该怎么说呢，给个理由为什么那么久没写，其实说什么都不对，
反正就懒惰了。
今天又听了一个朋友倾诉了感情事。
其实我也挺纳闷的，因为向来没什么感情号称冰块脸的我，往往都是人们倾诉感情的对象。
大概像人家说的吧，恨我的人巴不得我今天就死了，相信我的人就会全心全意。
那样挺好的，不作人缘广的人，做人脉广的就好。
感情一事，是是非非，我听了那么多，集结下来的也不少。
说实在的，说我没好奇当让是假的，我不是什么圣姑或圣女，不需要终身守身。
但是听多了，难免害怕，毕竟说了是倾诉，一定不会是好事情。
但是算了，这样我有了结论，我的朋友都很相信我。哈哈
明天回家了，兴奋是还好，但是毕竟要回去见爱妃们嘛，心情当然是好的。
大考前夕，让我风流快活多一会，也是好的。
顺便见见朋友们，想你们了~
今天到底要写些什么，可怜我动笔至今，脑袋还是空荡荡的，
最近的确迅速老化，脑袋逐渐不灵光。
有时候听着别人老说自己厉害，还是怎样的，慢慢的，自己也逐渐觉得自己其实还不错，
但是，有时候，又觉得很累。
我会累，可我不能在人前累。
毕竟别人以我当头，我垮了，后面就倒了。
我想友善，但是人善被人欺的案例实在太多，
所以我只好做四爷的接班人，当个冰块脸。
我想平凡的，考个够吃的成绩就好，
可没办法，这个戴罪之身，不由得我来说话。
但是最近，我似乎更好了。
我发觉自己，似乎更加随意了。
做事情更加随意，说话也就更加随意。
慢慢的，很多事情，我都觉得不重要了。
是啊，也是不好的，有时候会有点迷茫的活着，
我看着水缸里的鱼，觉得其实我们没什么分别，鱼不知道自己为什么活着，我也不知道。
以前会觉得，这是个烦恼，没有目的的活。
但是现在，我觉得其实可以换个角度想,
既然不知道为什么而活了，那么就乘着这有限的时间，去找吧。
找不到，没关系吧，至少努力过了。
求学工作成家立业，生老病死，再普通不过，
但我觉得，并不是的，结局也许一样吧，但是每个人都会经历不同的求学旅途，工作辛酸，成家之乐，立业之苦，生之欢，老之烦，病之痛，所以每个人，所经历的东西，都是与众不同，就看自己如何看罢了。
那么，就不会为自己的平凡不快乐吧。
毕竟轰烈的人生不是人人可以过，人可以负荷，这个地球可承受不了。
悲欢离合，我向来看得很淡，觉得此生不再见，其实并没什么，
以前会要别人记住自己，但是随着年龄增长，自己慢慢叫不出很多人的名字，发觉其实自己要求别人的，本身也没做到，也就不再强求了。
但是，不知道是不是自己还未遇到，我总会想，会不会，有一个，这一生一定要遇到的人，就算死前见一面也好。
你有没有呢？至死都想见一面的人
《逍遥》面世了，反应还不错的，
说自己没开心肯定是假的，我再怎么不像人，毕竟实体还是个人类，人类的虚荣心还在，难以免俗。
算是个不错的经验吧，毕竟我从来没想过，有人会看上自己的文笔，让我替他写东西。
我此生最珍贵的，该就是这一手文笔了。
我不是大作家，但是我有自己的想象，我的文笔可以替我完整诠释。
我是冰块脸，但是我有我的感情，我的文笔，可以让我的另一面活过来。
半夜三更在这里胡言乱语，我还真是， 无聊人一民啊~
Wednesday, May 29, 2013
Monday, May 6, 2013
算术
今天的天很阴，正是配合这我的心情。
昨日全国大选，我们要变天的梦，再次粉碎。
国阵133对垒民联89，民联无法执政。
说实在，我很失望，失望是因为变天不果，还有另外的原因。
我知道现在华人们都很不忿，个个都悲从中来，大声指责当今政府腐败不已，作弊左右成绩。
我个人认为bentong和lapis二区的确存有者可疑点，而且bangla伎俩的确存在，但是我并不觉得民联是因为这些事故而输了。
bangla再多，又何来多出了十几万之数,而且就算十几万也不过能扭转一州区的局势，
其二，疑点位置不过两个，如果金马伦也算在其内，也不过三个，89+3，也不过92，民联一样无法执政。
其三，如果真要玩黑，悬殊肯定无法玩得那么大，133对垒89，这个差距上没法说小。 I mean if you wanna play dirty, yes, but to be won by majority, I can't say it can be played this big.
如果真的是那样，柔佛林吉祥怎会赢？
其四，看看票数，行动党大获全胜，国会议席攻51席，获得了38席，成绩漂亮，反观回教党和公正党，PAS主攻73席，获得了区区21席，PKR主攻99席，只获得了30席。反观巫统，121席获得88席,国大党主攻7席，也获得了4席，较之以往的2席，进步了。马华则不用说了，惨败，37席，只拿了7席。
这反映了什么？华人反风热烈，所以行动党大多大获全胜，但是反观其他种族，尤其我国占最大多数的巫裔，大多已已回流国阵。
我明白会很多人认为此次大选是因为国阵手段不干净才回流，我相信并不完全干净，毕竟我也亲眼目睹了疑似bangla事件发生在我的眼前。
但是我并不觉得这是这次民联失败的主要的引子。
华人反政府的情绪澎湃，可以为此转投回教党，但是其他种族却无法为了反对而改投行动党。
我们华人，难听一句，所生活的圈子以华人为大多数，对，有些人是有接触巫裔或印裔，但是我问你，你们所接触的那仅有十几人，就算是数十人，能够代表全国的人民所想吗？而在那十几人或数十人里面，可曾有人明明确确的表示过自己的投票立场？
这就是我们的毛病，我们每每都将自己所见的，当作全国所想，听见周遭的人说了什么，就真的以为全国都和自己身边的人一样。
视野不够辽阔。
吉打霹雳巫裔回流迹象，并非发生在全国大选的时候罢了，早些月前已有动向，说实在，吉打霹雳二州沦陷，我并不意外。
不干净事件有，但是若说完全左右了今次成绩，我并不相信，就一道简单的算术，如果bentong,lapis 再加cameron,好吧，霹雳那三个如果国阵输了，就留个国会议席，89+6=95，还是不够。
好吧，如果马华和国大党所赢的议席都给了民联，马华7，国大4，11+89=100，还是不够。
变天不成功，我当然也伤心，今天也是黑袍加身，以示不忿，但是我的不忿并非完全不干净选举，另一面也是希望我国的国民更加成熟的面对当今局势，不要人云亦云。
昨天在面子书上写了类似status,有人反驳我说我没亲眼看见人民如何反抗和民主被吞噬。
小姐啊，我想请问你何为反抗？何谓亲眼？
你的反抗，就是上面子书看人家share的post,然后不分青红皂白的就那么share出去，你觉得你很伟大。你的抗议，就是随着民众骂骂你跟不知道发生什么事情的事件粗口？你觉得你很威风？
我们有几个州议席你懂吗？我们有几个国会议席你懂吗？我们需要多少议席来执政你又懂吗？
抗议？可笑，这种时代，我们已不该如二战前般随意让言语谣言挑衅然后为了反对而反对，我们需要的是证据和分析。我常就再说，面子书上的消息不足为证，你看吧，马哈迪不是好好地在国投票吗？
如果你们相信选举能够被左右到这种程度，我无话可说，
也许大家处于悲愤，一时没花多事件了解，那个我能明白，但是我希望大家保持冷静与乐观来捍卫我们的未来。
丢了华人部长不算什么，毕竟人云愿赌服输，马华许下承诺不当官，而民联也无法执政，说起来这也是理所当然，但是不代表一切就此结束，政治里头无绝对，我们还是要好好充斥自己。
希望这次大选后，我们可以放宽了自己的视野，勿以自己周遭的的事情衡量所有事情，
如我上面所说，就是一道简单的算术，很明显，马来人回流。
槟城也输掉了balik pulau,吉兰丹战绩也不如上回,如今33对垒12，稍逊08年39：6
但是可喜的是，东岛虽输了，但是还是在沙巴，还是微开了大门。
总成绩来说，民联进步的取得了多7个席，国阵失守7席。
我希望大家看了这篇文章可以静下心来，好好分析，
找出问题根本，然后对症下药。
这文章动了手脚，除了我tag的人看不到，主要我不想对牛弹琴，引来不需要的风波，希望大家不要转发。
不过是道简单的算术。
以下是成绩：
PARLIAMENT
STATES
各党的战绩：
(retrieved from http://english1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=723656)
昨日全国大选，我们要变天的梦，再次粉碎。
国阵133对垒民联89，民联无法执政。
说实在，我很失望，失望是因为变天不果，还有另外的原因。
我知道现在华人们都很不忿，个个都悲从中来，大声指责当今政府腐败不已，作弊左右成绩。
我个人认为bentong和lapis二区的确存有者可疑点，而且bangla伎俩的确存在，但是我并不觉得民联是因为这些事故而输了。
bangla再多，又何来多出了十几万之数,而且就算十几万也不过能扭转一州区的局势，
其二，疑点位置不过两个，如果金马伦也算在其内，也不过三个，89+3，也不过92，民联一样无法执政。
其三，如果真要玩黑，悬殊肯定无法玩得那么大，133对垒89，这个差距上没法说小。 I mean if you wanna play dirty, yes, but to be won by majority, I can't say it can be played this big.
如果真的是那样，柔佛林吉祥怎会赢？
其四，看看票数，行动党大获全胜，国会议席攻51席，获得了38席，成绩漂亮，反观回教党和公正党，PAS主攻73席，获得了区区21席，PKR主攻99席，只获得了30席。反观巫统，121席获得88席,国大党主攻7席，也获得了4席，较之以往的2席，进步了。马华则不用说了，惨败，37席，只拿了7席。
这反映了什么？华人反风热烈，所以行动党大多大获全胜，但是反观其他种族，尤其我国占最大多数的巫裔，大多已已回流国阵。
我明白会很多人认为此次大选是因为国阵手段不干净才回流，我相信并不完全干净，毕竟我也亲眼目睹了疑似bangla事件发生在我的眼前。
但是我并不觉得这是这次民联失败的主要的引子。
华人反政府的情绪澎湃，可以为此转投回教党，但是其他种族却无法为了反对而改投行动党。
我们华人，难听一句，所生活的圈子以华人为大多数，对，有些人是有接触巫裔或印裔，但是我问你，你们所接触的那仅有十几人，就算是数十人，能够代表全国的人民所想吗？而在那十几人或数十人里面，可曾有人明明确确的表示过自己的投票立场？
这就是我们的毛病，我们每每都将自己所见的，当作全国所想，听见周遭的人说了什么，就真的以为全国都和自己身边的人一样。
视野不够辽阔。
吉打霹雳巫裔回流迹象，并非发生在全国大选的时候罢了，早些月前已有动向，说实在，吉打霹雳二州沦陷，我并不意外。
不干净事件有，但是若说完全左右了今次成绩，我并不相信，就一道简单的算术，如果bentong,lapis 再加cameron,好吧，霹雳那三个如果国阵输了，就留个国会议席，89+6=95，还是不够。
好吧，如果马华和国大党所赢的议席都给了民联，马华7，国大4，11+89=100，还是不够。
变天不成功，我当然也伤心，今天也是黑袍加身，以示不忿，但是我的不忿并非完全不干净选举，另一面也是希望我国的国民更加成熟的面对当今局势，不要人云亦云。
昨天在面子书上写了类似status,有人反驳我说我没亲眼看见人民如何反抗和民主被吞噬。
小姐啊，我想请问你何为反抗？何谓亲眼？
你的反抗，就是上面子书看人家share的post,然后不分青红皂白的就那么share出去，你觉得你很伟大。你的抗议，就是随着民众骂骂你跟不知道发生什么事情的事件粗口？你觉得你很威风？
我们有几个州议席你懂吗？我们有几个国会议席你懂吗？我们需要多少议席来执政你又懂吗？
抗议？可笑，这种时代，我们已不该如二战前般随意让言语谣言挑衅然后为了反对而反对，我们需要的是证据和分析。我常就再说，面子书上的消息不足为证，你看吧，马哈迪不是好好地在国投票吗？
如果你们相信选举能够被左右到这种程度，我无话可说，
也许大家处于悲愤，一时没花多事件了解，那个我能明白，但是我希望大家保持冷静与乐观来捍卫我们的未来。
丢了华人部长不算什么，毕竟人云愿赌服输，马华许下承诺不当官，而民联也无法执政，说起来这也是理所当然，但是不代表一切就此结束，政治里头无绝对，我们还是要好好充斥自己。
希望这次大选后，我们可以放宽了自己的视野，勿以自己周遭的的事情衡量所有事情，
如我上面所说，就是一道简单的算术，很明显，马来人回流。
槟城也输掉了balik pulau,吉兰丹战绩也不如上回,如今33对垒12，稍逊08年39：6
但是可喜的是，东岛虽输了，但是还是在沙巴，还是微开了大门。
总成绩来说，民联进步的取得了多7个席，国阵失守7席。
我希望大家看了这篇文章可以静下心来，好好分析，
找出问题根本，然后对症下药。
这文章动了手脚，除了我tag的人看不到，主要我不想对牛弹琴，引来不需要的风波，希望大家不要转发。
不过是道简单的算术。
以下是成绩：
| BN | PR | Others |
|---|---|---|
| 133 | 89 | 0 |
222 seats total, 112 to win, 148 for two-thirds
| BN | PR | OTH | ||
|---|---|---|---|---|
| Perlis | (15) | 13 | 2 | 0 |
| Kedah | (36) | 21 | 15 | 0 |
| Penang | (40) | 10 | 30 | 0 |
| Perak | (59) | 31 | 28 | 0 |
| Kelantan | (45) | 12 | 33 | 0 |
| T'ganu | (32) | 17 | 15 | 0 |
| Pahang | (42) | 30 | 12 | 0 |
| Selangor | (56) | 12 | 44 | 0 |
| N.S | (36) | 22 | 14 | 0 |
| Melaka | (28) | 21 | 7 | 0 |
| Johor | (56) | 38 | 18 | 0 |
| Sabah | (60) | 42 | 12 | 0 |
* Number in brackets denotes total number
of seats.
of seats.
（retrieved from: http://live.undi.info/)
各党的战绩：
(retrieved from http://english1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=723656)
| Malaysia Election Result (Parliament) | ||
|---|---|---|
| Candidates | Winners | |
| UMNO | 121 | 88 |
| MCA | 37 | 7 |
| MIC | 9 | 4 |
| GERAKAN | 11 | 1 |
| PPP | 1 | 0 |
| PBB | 14 | 14 |
| SUPP | 7 | 1 |
| PRS | 6 | 6 |
| SPDP | 4 | 4 |
| PBS | 5 | 4 |
| UPKO | 4 | 3 |
| LDP | 1 | 0 |
| PBRS | 1 | 1 |
| Barisan Nasional | 221 | 133 |
| PAS | 73 | 21 |
| PKR | 99 | 30 |
| DAP | 51 | 38 |
| Pakatan Rakyat | 223 | 89 |
| PCM | 2 | 0 |
| SAPP | 8 | 0 |
| STAR | 28 | 0 |
| KITA | 2 | 0 |
| BERSAMA | 1 | 0 |
| SWP | 6 | 0 |
| BERJASA | 9 | 0 |
| IND | 79 | 0 |
| Malaysia Election Result (State) | ||
|---|---|---|
| Candidates | Winners | |
| UMNO | 339 | 241 |
| MCA | 90 | 11 |
| MIC | 18 | 5 |
| GERAKAN | 31 | 3 |
| PPP | 3 | 0 |
| PBS | 13 | 7 |
| UPKO | 6 | 4 |
| LDP | 4 | 3 |
| PBRS | 1 | 1 |
| Barisan Nasional | 505 | 275 |
| PAS | 236 | 85 |
| PKR | 172 | 49 |
| DAP | 103 | 95 |
| Pakatan Rakyat | 511 | 229 |
| PCM | 3 | 0 |
| SAPP | 41 | 0 |
| STAR | 49 | 1 |
| KITA | 11 | 0 |
| BERSAMA | 4 | 0 |
| BERJASA | 5 | 0 |
| PSM | 2 | 0 |
| IND | 191 | 0 |
Subscribe to:
Posts (Atom)
