文学

虽然我这次老跟朋友说是为了去理大文学奖的颁奖典礼才回家，其实我不过是为了家里的网线，方便我做功课。

今天，啊不，昨天还是去了那个所谓的文学奖，如我所料的吃了个蛋。倒是没什么好失望的，我本来就不期盼可以得奖，只不过想着居然回来了，表弟又表示希望有个伴可以一块去，我就去了。
颁奖的那一刻，佳作奖没念到自己的名字的时候，我就已经起身要走了，不是失望伤心还是生气，我不过是有自知之明，我写得的确不好。
身前那位似乎很生气，他对我说，为什么得奖的作品都是那个样，然后就气咻咻的走了。
其实我有点不解，愿赌服输，成王败寇，输了就是输了，有什么好生气的。

回到家，我开始做功课，读了一大堆snowden的资料，有点累。
拿起了刚才在颁奖典礼收到的文学集，开始翻读。
文学集收集了获奖者的作品，还有，评委的感言和评点。

我对诗词没兴趣，就直接翻到小说部。
看了几篇，我最喜欢两篇带有惊悚元素，还有一个侦探小说。
其实看着还蛮不错的心情，但是后来，当我读到评委的评点和感言的时候，我那个愉快的心情，就刷的一下没了。

第一句，是评点推理小说的，说“此文比较接近流行小说，若有别的村文学创作，不会选上此作。”
第二句，送给带有惊悚元素的旅行小说，“若有更好的纯文学作品将不会选上此文。”
第三句，评委感言，“如果以科幻手法去写，离开村文学的意义比较远.......不要因为找不到题材而写一些空幻的、科幻的小说。“
第四句，还是评委感言， “惟有偏向文学奖项的作品，如今似乎也越来越向流行题材靠拢，创作者应该需要观察思索多一些，还是取悦读者多些。”

我顿时笑了起来，突然觉得自己败得没那么惨了。

开始说之前，我先誊清一下，我不是为自己辩护，我觉得就算评委换了，我还是不一定会得奖，我写得不好这一点，我还是这么觉得的。

但是我真的要为所谓的流行小说打抱不平，为什么文学界没办法容纳它们？还是不过是我们比较保守一派的想法？
什么是文学？文字创作，之所以有趣，之所以快乐，就是因为写作者可以发挥自己的想象空间，将心里的故事述说出来。

根据评委所说的话，我们写偏向流行小说题材的，是拍商业片，写所谓的“纯文学”的，就是拍文艺片的。
所以我们是矮人家一级的，是吧？

难道商业片就没有好片？inception就是一部非常有意思的商业片，十月围城也是商业片，但是也是部好戏啊。
流行小说也一样，难道要说我看的华胥引，长相思，看的昆仑沧海，都是二流作？

我不赞同。

说什么纯文学比较现实，比较能够带出意义，比较能够引起共鸣，我真的非常不赞同。

难道小说必须写着非常明显的道德价值观，附有教育性，才算好的？我们看小说，只是寻找反思？

我赞同看小说产生共鸣是好事，我也喜欢看小说然后反思，但是还有许多可以探讨的事情。
比如说，角色。
角色的个性简单还是复杂，是非常值得研讨的事情，比如说桐华塑造的孟珏和相柳，凤歌笔下的梁萧和谷縝，都是很值得探讨的人物。
看着人物的性格改变，心里的矛盾挣扎，我觉得非常有趣，也可以从这些虚构的人物学习。
不如说，涂山璟教会我如何原谅，谷縝教会我怎么放下，金玉教会我如何适时取舍，小夭教懂我如何不要被过去牵制。
我觉得这也是我们学习的一部分，就算背景是虚构的，就算看起来并不如何现实，但是参杂在其中的小元素，是非常值得看的。

所以我非常反感大会如此排斥流行小说，既然参赛条约说明了题材不拘，那么这是怎么一回事？
我扭曲了文学的意思？我不觉得。难道只有家春秋之类的才算文学，武侠小说，科幻，魔幻，玄幻小说都算什么？
既然说了题材不拘，那么就该尝试一下接受新的题材吧。
我明白好的事情是值得保留，但是如果新的事物不坏的话，为何不试着接受？

中华文学的界限该是无限的，不应该分中国，台湾的还是马来西亚的，好的文字文章，我们都应该接受，我们不能够有偏见。

当然我并没有为自己辩护没得奖的原因，我本人觉得我没得奖是合情合理的，但是我看评委写得感言，感觉得到有许多写流行小说的参赛者，其中可能不乏好的作品，如果因此落马，我觉得很可惜。

这是我自己的感言。我不会因为这次的成绩而停止写作，我写作本来就是为了自己的兴趣，虽然参赛的时候当然想过了输赢得奖，但是不会影响我写作的题材，反而我会更加坚持自己写作的风格。

好了，都凌晨了，我还是睡觉吧，明天还有功课要做呢。